---

Administrador de cuentas múltiples de divisas Z-X-N
Acepta operaciones, inversiones y transacciones de agencias de cuentas de divisas globales
Ayudar a las family offices en la gestión autónoma de inversiones

---

En el mercado de divisas, los inversores suelen operar solos. Sin embargo, esta profesión solitaria ofrece muchas ventajas únicas. Operar en Forex no solo es una profesión altamente independiente, sino que también brinda a los inversores una libertad y un control sin precedentes.

---

Operar en Forex es una de las profesiones más rentables del mundo. Los inversores pueden obtener rentabilidad mediante sus propias decisiones y operaciones sin depender de terceros. A diferencia de las industrias tradicionales, los inversores no se enfrentan a la supervisión regulatoria ni a la intervención de múltiples departamentos, como la Administración Industrial y Comercial, la Oficina de Seguridad Pública, la Oficina de Gestión Urbana y la Oficina de Impuestos. En las industrias tradicionales, incluso aquellos con habilidades personales excepcionales a menudo se enfrentan a los desafíos de diversos procedimientos administrativos y, en algunos casos, se ven obligados a seguir las órdenes de quienes carecen de la misma experiencia profesional. Esta situación a menudo puede ser frustrante, pero en el mercado de divisas, los inversores pueden evitar por completo estos desafíos.
Una vez que los inversores dominan las habilidades del trading de divisas y alcanzan la competencia mediante el aprendizaje y la práctica continuos, pueden obtener ingresos estables en cualquier entorno económico. Ya sea que la economía esté en auge o en plena expansión, siempre existen oportunidades en el mercado de divisas. Esto significa que los inversores pueden aprovechar sus propias habilidades para garantizar la seguridad financiera de sus familias, sin tener que preocuparse por los gastos diarios. Además, no tienen que adular a otros, adaptarse a sus deseos ni dedicar mucho tiempo y energía a gestionar relaciones interpersonales complejas. Esta independencia y autonomía es un gran atractivo del trading de divisas.
Más importante aún, el potencial profesional del trading de divisas crece año tras año. A medida que los inversores adquieren experiencia y perfeccionan sus habilidades, sus capacidades de trading se fortalecen, lo que se traduce en mayores rendimientos. A diferencia de muchas profesiones tradicionales, el valor profesional de un operador de divisas no disminuye con la edad. Al contrario, aumenta con la experiencia y el conocimiento del mercado. Esta naturaleza sostenible de la profesión significa que, mientras los inversores continúen aprendiendo y mejorando, su futuro será brillante y su patrimonio seguirá creciendo.
En resumen, operar en forex no solo es una carrera altamente independiente y libre, sino que también ofrece a los inversores la posibilidad de obtener ingresos estables y acumular riqueza. Tras dominar las habilidades de trading, los inversores no solo pueden lograr la independencia financiera, sino también progresar continuamente en sus carreras, maximizando su valor personal. El potencial a largo plazo y la sostenibilidad de esta carrera la convierten en un objetivo codiciado para muchos inversores.

En el sistema de gestión de riesgos del trading de forex, el stop loss es la regla básica por defecto para la mayoría de los operadores. Sin embargo, no usar un stop loss no es necesariamente un error; solo se aplica a dos tipos de operadores que cumplen condiciones específicas: grandes inversores con sólidos recursos financieros y aquellos que adoptan una estrategia ligera a largo plazo.

---

Para estos dos grupos, no usar un stop-loss no es una operación a ciegas, sino una decisión racional basada en sus propios recursos y lógica de trading, en equilibrio con su tolerancia al riesgo y objetivos estratégicos.
Grandes inversores con un capital abultado: Cobertura del riesgo de volatilidad a corto plazo con Capital Scale. Los grandes inversores con grandes recursos (como inversores institucionales y particulares con un alto patrimonio) optan por no usar un stop-loss para protegerse de la volatilidad del mercado a corto plazo. La lógica subyacente se puede resumir en tres puntos clave:
El capital redundante cubre las pérdidas a corto plazo. Estos inversores suelen tener un capital significativamente mayor que el promedio de los inversores, y sus posiciones en una sola operación son extremadamente pequeñas. Incluso si el mercado se mueve en contra de sus posiciones a corto plazo, las pérdidas flotantes resultantes representan solo un pequeño porcentaje de su capital total, lo que no supone una amenaza para la seguridad general de sus fondos. Por ejemplo, un inversor institucional con un capital de 100 millones de dólares invertido en un par de divisas y con una posición de 1 millón de dólares (1 %), solo sufriría una caída a corto plazo del 10 %, lo que resultaría en una pérdida flotante de 100 000 dólares, dentro de su tolerancia financiera, eliminando así la necesidad de órdenes de stop-loss para mitigar el riesgo.
La planificación estratégica prima sobre las fluctuaciones a corto plazo. Los grandes inversores basan sus decisiones de trading en estrategias macroeconómicas (como el ciclo económico global, las diferencias en la política monetaria y el impacto a largo plazo de la geopolítica) en lugar de en fluctuaciones técnicas a corto plazo. Su objetivo principal al mantener posiciones es aprovechar las oportunidades de tendencia que se extienden de meses a años. Los retrocesos a corto plazo se consideran correcciones normales dentro de la tendencia. Establecer una orden de stop-loss podría provocar una fluctuación del mercado a corto plazo que provoque un desplome y la pérdida de ganancias mayores. Por lo tanto, no establecer una orden de stop-loss garantiza la coherencia estratégica, sin ignorar el riesgo.
Las herramientas de cobertura de riesgos ofrecen una ventaja complementaria. La mayoría de los grandes inversores reducen su exposición a materias primas individuales mediante la cobertura de múltiples activos y derivados (como opciones sobre divisas y contratos a plazo), mitigando aún más el impacto de las fluctuaciones a corto plazo. Por ejemplo, al mantener una posición larga en un par de divisas, cubren el riesgo sistémico mediante posiciones cortas en materias primas relacionadas. Este mecanismo de "cobertura activa" mejora significativamente la seguridad de las estrategias "sin stop loss", eliminando la necesidad de recurrir a las estrategias tradicionales de stop loss para controlar el riesgo.
Inversores ligeros a largo plazo: Utilicen posiciones bajas y análisis de tendencias para mitigar el riesgo de retroceso. La clave para no tener stop loss para los inversores ligeros a largo plazo es confiar en posiciones bajas y un análisis de tendencias firme para mantener los riesgos de volatilidad a corto plazo dentro de un rango tolerable. Esta lógica operativa debe cumplir tres requisitos previos:
Las posiciones ligeras reducen la exposición al riesgo. Estos inversores suelen mantener una posición única por debajo del 5% de sus fondos totales, o incluso menos (por ejemplo, entre el 2% y el 3%). Esta ratio de posición extremadamente baja significa que las pérdidas flotantes a corto plazo tienen un impacto mínimo en el total de la cuenta. Por ejemplo, si un inversor mantiene una posición larga de 1 lote estándar con una ponderación ligera en el EUR/USD (aproximadamente el 2% de su capital) con un capital de 100.000 $, incluso si el tipo de cambio cae 100 pips a corto plazo, la pérdida flotante es de tan solo 1.000 $, o el 1% de su capital total, lo que está lejos de desencadenar una "crisis de seguridad de la cuenta" y, por lo tanto, no es necesario establecer un stop-loss.
Mantener posiciones firmemente basadas en la lógica de la tendencia. Los inversores a largo plazo con posiciones con una ponderación ligera basan sus decisiones de entrada en confirmar la tendencia a largo plazo (por ejemplo, determinando la dirección de la tendencia mediante datos macroeconómicos, medias móviles a largo plazo y estructura de la tendencia). Comprenden claramente que las tendencias inevitablemente implican retrocesos, y la magnitud de estos retrocesos generalmente se encuentra dentro de rangos predecibles. Por lo tanto, ante pérdidas flotantes a corto plazo, priorizan la continuidad de la tendencia. Mientras la estructura de la tendencia se mantenga intacta (por ejemplo, si las medias móviles a largo plazo no han subido o si no se han roto los niveles de soporte clave), mantendrán sus posiciones firmemente, negándose a salir basándose en fluctuaciones a corto plazo.
"No establecer un stop loss" no significa "no controlar el riesgo". Es importante entender que los inversores a largo plazo con posiciones ligeras que no utilizan órdenes de stop loss no necesariamente permiten que el riesgo aumente. En cambio, centran su control de riesgos en los "puntos de stop loss" y en la "gestión de posiciones" y el "análisis de tendencias". Al limitar su límite de riesgo único mediante posiciones ligeras y garantizar la corrección de su posición mediante el seguimiento de tendencias, el "sistema de control de riesgos" combinado es incluso más seguro que las estrategias a corto plazo que se basan en órdenes de stop loss limitadas. El primero evita el riesgo de falsas rupturas del stop loss, mientras que el segundo es propenso a frecuentes activaciones debido a fluctuaciones a corto plazo, lo que resulta en mayores pérdidas acumuladas.
Límites aplicables y principios básicos de las órdenes stop loss. La justificación para no usar órdenes stop loss en el trading de forex siempre depende de la compatibilidad entre el tamaño del capital y el modelo de trading. Para grandes inversores con amplios fondos, no usar órdenes stop loss es una opción racional basada en la redundancia de capital, la planificación estratégica y la cobertura de riesgos. Para inversores a largo plazo con posiciones pequeñas, no usar órdenes stop loss es un enfoque de control de riesgos basado en un tamaño de posición reducido y el análisis de tendencias. Sin embargo, para operadores comunes con fondos limitados, posiciones grandes o estrategias a corto plazo, no usar órdenes stop loss equivale a resistirse ciegamente a las órdenes, lo que puede fácilmente llevar al colapso de la cuenta debido a una sola pérdida importante.
Por lo tanto, los operadores no deben seguir ciegamente la estrategia de "no stop loss". Primero deben definir su propia solidez financiera, sus objetivos de trading y su tolerancia al riesgo, y luego establecer un sistema de control de riesgos adecuado. Independientemente de si se utilizan órdenes de stop-loss o no, la clave es adaptar la estrategia a las circunstancias, en lugar de seguir un único método de operación.

En el ámbito del trading de divisas, una realidad que debe comprenderse claramente es que el day trading es un modelo extremadamente difícil. Para la mayoría de los operadores, la probabilidad de obtener beneficios estables a largo plazo es extremadamente baja. Esta dificultad no se debe a la falta de habilidad, sino a las múltiples dificultades inherentes al corto plazo del day trading. Estas dificultades se combinan para formar una barrera insalvable para la rentabilidad.

---

La trampa del corto plazo: caer pasivamente en el trading aleatorio y en un callejón sin salida lógico. La característica principal del trading intradía son sus ciclos de negociación extremadamente cortos (normalmente de minutos a horas). Sin embargo, la esencia de los ciclos de mercado a corto plazo reside en las fluctuaciones aleatorias dentro de una tendencia mayor. Esta aleatoriedad atrapa directamente a los operadores en un círculo vicioso de operaciones aleatorias, del que les resulta difícil escapar.
Las tendencias a largo plazo (como los gráficos diarios y semanales) son claras y consistentes, mientras que los ciclos intradiarios a corto plazo (como los gráficos de 15 minutos y horarios) se ven más influenciados por factores aleatorios como los flujos de capital a corto plazo y las fluctuaciones del sentimiento del mercado. Estas tendencias son extremadamente inestables e incluso pueden carecer de una tendencia clara. Intentar capturar "oportunidades de tendencia" dentro de los ciclos a corto plazo es, en esencia, "buscar patrones dentro de las fluctuaciones aleatorias", lo que facilita caer en un estado de operaciones aleatorias basadas en la intuición.
Más importante aún, la retroalimentación instantánea que proporcionan los ciclos a corto plazo puede reforzar este círculo vicioso: si una operación aleatoria genera ganancias, los operadores pueden confundir la "suerte" con la "habilidad", confiando aún más en decisiones aleatorias. Si las pérdidas continúan, pueden aumentar la frecuencia de sus operaciones en un intento desesperado por recuperarlas, creando un círculo vicioso de "operaciones aleatorias → pérdidas → operaciones aleatorias más frecuentes → mayores pérdidas". Este dilema no se trata de si los operadores quieren evitarlo o no; es la aleatoriedad de los ciclos a corto plazo lo que obliga a la mayoría de las personas a una situación pasiva y difícil de superar.
Arrebato emocional: Las fluctuaciones a corto plazo desencadenan shocks psicológicos de alta frecuencia. La naturaleza a corto plazo de las operaciones intradía impacta las emociones de los operadores con una frecuencia mucho mayor que otros modelos de trading, y pocos son inmunes:
Las fluctuaciones del mercado a corto plazo son rápidas y las reversiones son frecuentes. Los operadores deben tomar decisiones frecuentes sobre "entrada, salida y stop loss" en un corto período de tiempo. Toda fluctuación de precios puede desencadenar fluctuaciones emocionales: las ganancias pueden generar codicia, lo que lleva al deseo de maximizar las ganancias; las pérdidas pueden desencadenar miedo, lo que lleva a una prisa por detener las pérdidas y salir. Incluso si las posiciones permanecen sin cambios, las fluctuaciones a corto plazo pueden causar ansiedad, por temor a pérdidas de ganancias o a un aumento de las mismas.
Estos choques emocionales de alta frecuencia pueden minar gradualmente la disciplina de los operadores: los planes de trading planificados inicialmente pueden detenerse prematuramente por temor a un retroceso a corto plazo; los objetivos de ganancias establecidos inicialmente pueden retrasarse debido a la codicia por obtener ganancias rápidas. En última instancia, las emociones reemplazan a la estrategia como fuerza impulsora detrás de las decisiones de trading, lo que genera una discrepancia entre el conocimiento y la acción. Esta es una de las principales razones por las que la mayoría de los operadores intradía pierden dinero.
Riesgos del trading de alta frecuencia: La frecuencia de trading está correlacionada positivamente con la probabilidad de error. El trading a corto plazo implica naturalmente una alta frecuencia, y aumentarla conduce directamente a un aumento exponencial de la probabilidad de error.
En busca de acumular ganancias a corto plazo, los operadores intradía suelen aumentar significativamente su frecuencia de trading, y algunos incluso operan docenas de veces al día. Sin embargo, cada operación implica múltiples etapas de toma de decisiones, como la evaluación de tendencias, la selección de puntos, la fijación de posiciones y la planificación de stop-loss y take-profit. Cuantos más pasos se implementen y mayor sea la frecuencia, mayor será la probabilidad de error. Esto podría deberse a una mala interpretación de la tendencia, un punto de entrada erróneo o una configuración inadecuada del stop-loss. Cualquier pequeño error se magnifica en el trading de alta frecuencia, acumulándose en pérdidas sustanciales.
Aún más grave, el trading de alta frecuencia también puede provocar una "erosión de los costes de transacción": si bien el diferencial y las comisiones de las transacciones de divisas pueden parecer bajos por operación, con el trading de alta frecuencia, los costes acumulados pueden erosionar significativamente las ganancias. Por ejemplo, si el coste de una sola transacción de un operador es de 1 pip y opera 20 veces al día, este coste por sí solo debe cubrir su beneficio de 20 pips. Sin embargo, el rango de fluctuación de un mercado a corto plazo suele ser inferior a 10 pips. Esto significa que, incluso con una precisión del 50%, aún pueden producirse pérdidas debido a los costes. El dilema del stop-loss: Tanto los stop-loss amplios como los estrechos tienen dificultades para equilibrar el riesgo y la recompensa. Para los operadores intradía, la configuración del stop-loss es un problema irresoluble. La volatilidad de los ciclos de mercado a corto plazo implica que ni los stop-loss amplios ni los estrechos pueden lograr un equilibrio entre riesgo y recompensa:
Establecer un stop-loss estrecho (por ejemplo, de 5 a 10 pips) puede parecer que limita las pérdidas individuales, pero las fluctuaciones aleatorias de los ciclos de mercado a corto plazo pueden activarlo fácilmente. A menudo, el precio solo rompe brevemente el nivel del stop-loss antes de revertirse inmediatamente. Esto resulta en un "falso stop-loss", perdiendo oportunidades de ganancias posteriores y creando un círculo vicioso de "stop-loss, retroceso y oportunidad perdida". Los costes acumulados del stop-loss a largo plazo son extremadamente altos.
Establecer un rango amplio de stop-loss (por ejemplo, 20-30 pips) puede reducir la probabilidad de falsas rupturas, pero el margen de beneficio en ciclos de mercado a corto plazo es limitado (normalmente, un objetivo de beneficio único es de solo 10-20 pips). Si se comete un error de cálculo, las pérdidas resultantes de un rango amplio de stop-loss (20-30 pips) pueden superar con creces las ganancias potenciales, creando una situación de "pequeñas ganancias, grandes pérdidas" que inevitablemente conduce a pérdidas a largo plazo.
Este "dilema del stop-loss" es un resultado inevitable de la volatilidad de los ciclos a corto plazo y es casi imposible de resolver por completo mediante la optimización técnica.
La razón fundamental por la que el trading intradía es "difícil de ganar" es un modelo defectuoso. La dificultad de ganar en el day trading de forex no se debe a la falta de habilidad del operador, sino a un patrón de riesgo causado por defectos inherentes como la aleatoriedad de los ciclos a corto plazo, las perturbaciones emocionales de alta frecuencia, la amplificación de los errores operativos y el dilema del stop loss. Para la mayoría de los operadores, superar estos defectos es mucho más difícil que con otros modelos de trading (como las posiciones ligeras a largo plazo). Por lo tanto, reconocer las limitaciones del day trading y elegir un modelo que se adapte mejor a las capacidades de cada uno es la opción racional para lograr rentabilidad a largo plazo.

En un sistema de trading de forex bidireccional, las diferencias en los ciclos de trading determinan directamente la resiliencia psicológica que se requiere de los operadores. En comparación con el day trading, el swing trading y la inversión a largo plazo ponen a prueba la resiliencia.

---

Esta diferencia no se debe a la complejidad operativa, sino a los desafíos que enfrentan los operadores al mantener posiciones durante períodos más largos: oscilaciones más amplias y una batalla psicológica más prolongada. La inversión a largo plazo, en particular, presenta una tensión psicológica mucho mayor que la negociación a corto plazo.
El principal desafío psicológico del trading a corto plazo frente al trading a largo plazo reside en la resistencia a la incertidumbre a largo plazo. El trading intradía generalmente implica mantener posiciones durante no más de un día, y la incertidumbre a la que se enfrentan los operadores se limita a las fluctuaciones del mercado a corto plazo, cuyo resultado suele determinarse en el mismo día. Sin embargo, el swing trading (mantener posiciones durante días o meses) y la inversión a largo plazo (mantener posiciones durante años) se enfrentan a la incertidumbre interperiódica, y la tensión psicológica de esta incertidumbre a largo plazo aumenta exponencialmente:
Los operadores de swing trading deben mantener sus posiciones durante retrocesos de varios días, determinando si un retroceso es una corrección normal dentro de una continuación de tendencia o una señal de cambio de tendencia, a la vez que resisten la tentación de asegurar ganancias prematuramente.
Los inversores a largo plazo deben afrontar fluctuaciones de tendencia plurianuales, experimentando potencialmente múltiples caídas significativas (por ejemplo, pérdidas flotantes del 20% o más), cambios repentinos en la política macroeconómica (por ejemplo, subidas o bajadas de tipos de interés por parte de los bancos centrales) y shocks geopolíticos. Cada fluctuación puede generar dudas sobre la corrección de la posición. Esta batalla psicológica a largo plazo requiere un nivel de certeza interna mucho mayor que el requerido para la negociación intradía.
En resumen, la negociación intradía pone a prueba la rapidez en la toma de decisiones, mientras que la negociación de swing y a largo plazo pone a prueba la convicción y la paciencia a largo plazo. Esta última requiere que los inversores se adhieran constantemente a sus estrategias en medio de información incompleta y futuros inciertos. Desarrollar este tipo de resiliencia mental es mucho más desafiante que la negociación a corto plazo.
Estrategias a largo plazo y ligeras: Un mecanismo psicológico de amortiguación que equilibra el miedo y la codicia. Los inversores a largo plazo generalmente adoptan una estrategia "ligera y a largo plazo". Su función principal no es solo controlar el riesgo, sino también crear un colchón psicológico contra las dos emociones que con mayor probabilidad provocan malas decisiones durante las fluctuaciones de la tendencia: el miedo a las pérdidas flotantes y la codicia por las ganancias flotantes.
Para mitigar el miedo a las pérdidas flotantes, evite los stop-loss prematuros. Los inversores a largo plazo establecerán numerosas posiciones ligeras (p. ej., ninguna posición debe representar más del 2% de su capital total) a lo largo de medias móviles a largo plazo (p. ej., medias móviles de 60 y 120 días). Cuando una tendencia experimenta un retroceso significativo, el porcentaje de pérdida flotante de la cuenta total es manejable (normalmente no más del 10%) debido a la exposición al riesgo extremadamente baja de las posiciones individuales. Este "bajo margen de pérdida" puede aliviar eficazmente los temores de los operadores y evitar que tomen decisiones de stop-loss prematuras por temor a nuevas pérdidas. Por ejemplo, un inversor a largo plazo con un capital de $100,000 puede operar ligeramente en cinco pares de divisas a lo largo de la media móvil de 120, cada uno con un tamaño de $2,000 (2%). Incluso si un solo par de divisas experimenta un retroceso del 20%, la pérdida en cada posición es de solo $400, con un impacto mínimo en la cuenta total, lo que permite al operador esperar con tranquilidad el retorno de la tendencia.
Resistir la codicia por ganancias flotantes: Evite la toma de ganancias prematura. Cuando la tendencia entra en una fase de extensión importante y la cuenta acumula ganancias flotantes, una estrategia de posición ligera también puede ser efectiva: dado que el valor absoluto de las ganancias individuales por posición es relativamente bajo, los operadores tienen menos probabilidades de verse tentados a aumentar sus posiciones o tomar ganancias prematuramente debido a los "incentivos de ganancias a corto plazo" y pueden adherirse mejor al principio a largo plazo de "dejar correr las ganancias". Por ejemplo, si un par de divisas sube 500 puntos siguiendo una tendencia, una pequeña posición de $2,000 generará una ganancia de aproximadamente $1,000 (suponiendo que un lote estándar de 500 puntos genere una ganancia de $5,000, o que 0.2 lotes estándar generen $1,000). Este nivel de ganancia no causará sorpresas excesivas, lo que permitirá a los operadores juzgar de forma más racional si la tendencia continuará y evitar perder ganancias mayores por la prisa por obtener ganancias.
Esta estrategia de "posición ligera" reduce esencialmente el umbral de activación emocional, lo que permite a los operadores mantener la racionalidad ante las fluctuaciones de la tendencia, sin dejarse intimidar por las pérdidas ni abrumar por las ganancias. Es una herramienta fundamental para la gestión psicológica en el trading a largo plazo.
La experiencia psicológica del trading intradía y a largo plazo: tranquilidad a corto plazo versus sufrimiento a largo plazo. Existen diferencias fundamentales en la experiencia psicológica de la inversión intradía y a largo plazo, y esta diferencia refleja directamente la diferencia en la intensidad de la prueba psicológica:
Operación intradía: Sin sufrimiento durante la noche, y la carga psicológica se reduce a un corto período de tiempo. Los operadores intradía se adhieren al principio de "no mantener posiciones durante la noche", cerrando todas las operaciones en el mismo día, independientemente de las ganancias o pérdidas. Este modelo de negociación de "ciclo cerrado a corto plazo" elimina la incertidumbre y la ansiedad de mantener posiciones durante la noche: no hay que preocuparse por las brechas del mercado causadas por cambios repentinos de política o publicaciones de datos por la noche, ni requiere que los inversores reflexionen repetidamente sobre si sus posiciones son correctas durante las largas horas sin negociación. Esta carga psicológica a corto plazo acorta las fluctuaciones emocionales, permite una recuperación más rápida y reduce la tensión mental general.
Inversión a largo plazo: el tormento y el dolor prolongados de mantener posiciones durante años. Los inversores a largo plazo mantienen posiciones durante años, durante los cuales soportan múltiples niveles de tortura psicológica:
El tormento del tiempo: Deben esperar la validación de la tendencia durante meses o incluso años, experimentando potencialmente ciclos de esperanza y decepción (por ejemplo, una tendencia prueba repetidamente los niveles de soporte, y cada retroceso puede generar inquietud sobre su fin).
El tormento de la volatilidad: Deben enfrentarse a la prueba de caídas significativas de beneficios (por ejemplo, un beneficio del 50% se reduce al 20% debido a un retroceso de la tendencia). Este shock psicológico de "ganar y luego perder" puede fácilmente desencadenar el impulso de recoger beneficios y salir. El tormento de la interferencia externa: Deben soportar la influencia del ruido del mercado (por ejemplo, el pesimismo de los medios, los desacuerdos de los analistas) y mantener su propio criterio a pesar de las dudas de los demás. Este tipo de "perseverancia solitaria" es una tremenda prueba de su resiliencia mental.
Este "tormento a largo plazo" no proviene de las pérdidas, sino del agotamiento psicológico de la incertidumbre a largo plazo. Incluso si finalmente se obtienen ganancias, el sufrimiento psicológico durante este proceso supera con creces al del trading intradía a corto plazo, razón principal por la que a la mayoría de los operadores les resulta difícil persistir en la inversión a largo plazo.
La resiliencia mental es la competencia fundamental tanto del trading de swing como del trading a largo plazo. En el trading de divisas, la dificultad del trading intradía reside en el juicio técnico y la velocidad de ejecución, mientras que la dificultad del trading de swing y del trading a largo plazo reside en la resiliencia mental y la convicción a largo plazo. Para los operadores, elegir un modelo de trading de swing o de largo plazo no solo implica optar por un período de inversión más largo, sino también una prueba psicológica más rigurosa. Solo aquellos con la resistencia para soportar la incertidumbre a largo plazo, la racionalidad para equilibrar el miedo y la codicia y la resiliencia para soportar las dificultades a largo plazo pueden lograr ganancias estables tanto en el trading de swing como en el de largo plazo. Esta es también la diferencia clave entre los operadores comunes y los inversores experimentados a largo plazo.

En el trading bidireccional de forex, si los operadores aspiran a alcanzar el estado de "el gran camino es simple", primero deben someterse a un complejo proceso de aprendizaje y acumulación.

---

De lo contrario, el supuesto "gran camino es simple" no es más que un castillo en el aire. Los operadores de forex necesitan adquirir sistemáticamente el conocimiento, el sentido común, las habilidades, la mentalidad y la experiencia asociados con el trading de forex. Durante este proceso, los inversores deben redoblar sus esfuerzos para comprender rápidamente la esencia del trading de forex.
Sin esta dedicación, un operador nunca podrá desarrollar plenamente sus conocimientos, sentido común, habilidades, mentalidad ni experiencia acumulada en el trading de forex. Solo después de acumular suficiente experiencia rica y compleja, un operador de forex puede simplificar lo complejo, eliminar lo falso y retener lo verdadero, filtrando y refinando así la verdadera esencia del trading de inversión.
En resumen, sin un amplio aprendizaje y una profunda acumulación, cualquier debate sobre la "simplicidad máxima" será un árbol sin raíces.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---